Unnskyld meg VG, men har dere noen gang sett ut når det regner? Diagonalt regn er liksom ikke så uvanlig...

En sint, en glad, en teit, og en dum.

Ok, jeg har et par ting jeg vil si. For det første, jeg var nylig på sosialkontoret i Sandviken. I og med at jeg ikke får arbeidsledighetstrygd så er dette dessverre stedet å gå hvis jeg ikke skal blakke meg fullstendig på husleie osv. og bli nødt til å flytte hjem. Og med et smil om munnen fylte jeg ut et søknadsskjema, i et forsøk på å få damen bak skranken til å bli litt blidere også. Men, alt jeg fikk tilbake var en rekke selvfølgeligheter og prat som om jeg var en av "traverne" der inne. Hadde jeg fått det blå skjemaet av arbeidskontoret? Etter en tur over gangen igjen fant jeg ut at, ja, det hadde jeg, men mitt var hvitt. Kunne jeg dokumentere alt mulig rundt min økonomi? Kontoutskrift for siste 2 måneder, kopi av husleiekontrakt, lønnsutbetaling, telefonutgifter, bevis på at jeg faktisk søker arbeid, osv. Nei, jeg var ikke forberedt på en så grundig dokumentasjon, så det må jeg levere seinere, og det skrev hun opp på en lapp med en sur mine. Så ble det noe (uklart) snakk rundt en time jeg hadde hos Aetat (og det er en historie for seg selv, jeg har enda ikke hatt bruk for deres hjelp), og da så hun sitt snitt til å forklare meg at hvis man ikke kunne komme til en avtale så måtte man "gi beskjed..." Akkurat som om jeg ikke visste det?! Jeg vil tro at hun møter en del mennesker i løpet av dagen som trenger å bli fortalt slike ting, men kunne hun ikke forstå at jeg egentlig ikke hadde noe der å gjøre? Utvise litt empati for min situasjon? Jeg er tross alt bare arbeidsledig, ikke en som må fanges opp i samfunnets "sikkerhetsnett". Og for å toppe det hele av, når jeg hadde gått ut igjen med et temmelig nedtrykt sinn, så kom det en far ut på gaten fra en leilighet, med et lite barn på armen. De satte seg inn i den nye, fine bilen sin. Da følte jeg meg nokså langt nede på sosialstigen kan du si.

Ærlig talt, hvis det er sånn det skal være, og sånn det skal føles, da kan sosialetaten og arbeidskontoret bare ryke. Da fikser jeg det selv. Da ringer jeg pappa om å låne noen gryn. Da flytter jeg heller hjem. Og som sagt, Aetat har ikke hjulpet til en eneste jobb ennå. Bare meningsløse samtaler om hva jeg driver med. Jeg gidder snart ikke troppe opp der klokka ni om morran hver uke for å fortelle det, og så gå igjen. Jeg får jo ikke dagpenger, så hva er vitsen? Vitsen er å få sosialpenger, men der føler jeg meg tråkka på, så jeg liker ikke det heller.

Nå virker det heldigvis som jeg får jobbe litt, jeg har vært på en skole i en uke, og er nå endelig tilknyttet vikarsentralen, så jeg håper at jeg med god samvittighet snart kan avlyse hele Prosjekt Arbeidsledig. Jeg kommer ikke til å savne det kan du si.


Over til noe annet, mer positivt, og mindre alvorlig. Jeg var på Rimi og handlet i dag (for første gang, jeg bruker som regel Kiwi), og der inne sto to telefonselgere fra et eller annet telefonselskap. Jeg ble spurt både på vei inn og på vei ut om;
-unnskyld, har du Telenor eller Netcom?
-Nei, jeg har Chess, svarte jeg.
-Åh, hvilket da?
-Knock-out.
-Ok, det er bra, det skal du få lov til å ha.

Det gjorde meg litt glad, for det fortalte meg at jeg har valgt rett. Jeg har et telefonabbonement som er så bra at telefonselgere ikke engang gidder å prøve å selge meg et annet! (Til informasjon; disse var ikke Chess-selgere.) Det må være første gang jeg har opplevd at en selger bare har gitt opp for overmakten (eller faktisk to selgere).


Så til sist, en ting jeg lurer på om noen kan gi meg et svar på. Man sier det er klokt å lese skriften på veggen, men er det like klokt, klokere eller dummere å lese overskriften på veggen? Og kan man male fanden på den samme veggen? Hvis man maler fanden på veggen kan det jo bli vanskelig å lese skriften (eller overskriften) på veggen, med mindre det er god plass da. Jeg tror egentlig at det er bedre å male fanden på taket. Da syns han ikke så godt, og dessuten er det bedre å lese (over)skriften på veggen enn å måtte se rett på en djevel.


Da mangler det bare en dum, og den kommer her:








Velkommen til Hotel Dum.


PS: Det ligger i Praha. Roald har bodd der.

VG påstår at dette er Christian "chippen" Wilhelmsson. Der tar de feil, dette er Kjartan Salvesen (med bleika hår).

Stoltz av meg selv

I dag har jeg gått stoltzen igjen, og det var jammen på tide så lenge som det var siden sist. Begynte oppstigingen kvart over seks, tok meg en lengre pause underveis, og var oppe kvart på sju. Der satt jeg og nøt (den utrolig flotte) utsikten i 20 minutt før jeg gikk ned igjen, og plutselig var det blitt bekmørkt. Var nede igjen halv åtte, og siden da har jeg tatt det ekstremt med ro foran tastaturet. Fin tur. Skal ta den igjen hvis været holder.

Jeg jobber også litt om dagen, og det er good news synes jeg. Var på Krohnengen torsdag, fredag og i dag, og skal tilbake i morgen. Håper de bare fortsetter å ringe, jeg har som regel tid kan du si.

Ok, jeg følger lite med, det innser jeg nå. Jeg visste ikke om denne funksjonen i det hele tatt. Eller har den kommet til i det siste? Mener bestemt å huske at man ikke kunne legge til bilder før, med mindre de allerede var ute på nettet et sted. Men det er gullelull det, da kan jeg kutte ut Hello'en min. Bildet er fra Football Manager, og viser hvilken fantastisk målmaskin jeg har på laget.

Tjolahopp, tjolahei, tjolahoppsasa!

Nytt

En liten runde fra VG til Panorama via Allmusic, med Limewire på høygir ga disse resultatene:

Devendra Banhart
Death Cab For Cutie
Amusement Parks On Fire

Etter kun kort tid i spilleren kan jeg med trygghet si at alle anbefales. Death Cab er kanskje kjent for de fleste allerede, men de var ikke det for meg. Banhart regnes visstnok også som en av de mest lovende billedkunstnerne i USA. Langt skjegg har han også.

I dag gjenoppdaget jeg If This Darkness Lingers med Emmerhoff & The Melancholy Babies. Det synes jeg alle andre burde gjøre også. Ta det med ro, det er ikke melankolirock sånn som det kan høres ut. Det er mer ørken/landeveisrock.

mp3 juks?

Jeg leste denne artikkelen i dag. Så tok jeg et regnestykke. Dagbladet forteller at det lastes ned 46,5 millioner mp3-filer hver måned. Ganger man dette med 12 får man antall mp3-filer i året. Så leser man også videre at vi laster ned musikk for 6 milliarder i året. Da kan man altså dele disse tallene vi nå har på hverandre, og så finner vi ut at hver enkelt mp3 fil da må være verdt ca 10,75 kroner. Førsteplass påiTunes lista koster 8 kr per sang. Ganger man opp dette med det gitte antallet mp3-filer i Norge (pr år) ligger vi da 1,5 milliarder under det tallet bransjen opererer med. Men, det er likevel et anseelig tap, og det kan godt være slik at iTunes opererer med en tilbudsordning der de slår av 2 kr per sang.

Problemet, slik jeg har hørt det av andre (pirater), er at tapstallene er beregnet som tapt inntekt. Man regner altså med at alle disse sangene aldri ville blitt kjøpt i butikken. Men er det tilfelle? Er ikke dette musikk som kommer i tillegg til alt platesalget? At de som laster ned ikke ville kjøpt musikken, hvis den ikke lå ute til nedlasting? Selskapene kan da ikke budsjettere med tapte inntekter som aldri ville vært inntekter i første omgang, hvis det ikke hadde vært for fildelingsnettverkene? Og er det ikke ofte sånn at man laster ned litt musikk, og deretter går og kjøper plata?

Dette er økonomiske figurer og kalkyler jeg ikke har peiling på, og som jeg overlater til andre (helst ingen fra platebransjen) å kommentere. Men jeg mener at det lukter litt svidd av dette. Hvis bransjen sier de taper så mye, hvor er da alle selskapene som burde gå på dunken? Hvorfor går ikke da BMG eller Warner snart konkurs med dundrende underskudd? 6 milliarder er tross alt en god del penger... Og dette var bare i Norge. Jeg tror de trikser med tallene, slik at vi som ikke kan økonomi skal bli lurt. Jeg tror ikke de taper noenting, rett og slett fordi at mesteparten av dette er musikk som aldri ville blitt kjøpt av disse menneskene likevel. Alt som er gratis er jo verdt å ta med seg, ikke sant? Kanskje vi da opplever uttalelser som at salget stuper, hvis alle nettverk stenges? For det vil jo da omsettes mye færre titler enn før... Nei, det sitter noen et sted på toppen og skor seg på andres uvitenhet og frykt (frukt?) her.

Mange laster nok musikk så linja går varm. Men jeg tror ikke plateselskapene lider noen nød av den grunn. Ikke de små engang.

Nåja. Han er nå tross alt på Juventus da.

VG har god fotballdekning, ingen skal si noe på det. Men å kalle seg "eliteguden" tar kaka likevel.

David Toska er litt av en fyr. Han kan også samtale med de døde.

Fant denne i en nettavis nylig. Det virker som NASA kanskje bør kikke opp fra tegnebordet og ta en titt på kalenderen.

Det er greit at man kan ha litt sympati med Markko Märtin etter at kartleseren hans døde, men å gi ham fjerdeplassen i VM med bare 3,5 poeng er vel å ta det litt langt.

Denne omhandler Leonardo diCaprio. Mange vil vel si han er en OK skuespiller, men at han også er en god kjemiker vil vel overraske noen.

Ny blogg!

Tjolahopp!

Vil bare reklamere for mitt nye prosjekt.. Nå har jeg tre(!) forskjellige blogger, og planen er å lage så mange nye at jeg tilslutt eier hele Blogger.com. Eller internett.

Iallefall, nyeste skudd på stammen er olefotball.blogspot.com som i åpningsposten kan skilte med synsing på rekordlav poengsum i årets tippeliga. Les, debatter, kritiser og rakk ivei. Rykker ned? Vi vinner serien i år? Alle er velkommen til Der Fussballblog!

Nå bør jeg virkelig legge meg. OleM